richardcodykc的部落格

.





問題：2.劉甜甜為什麼也在名字之內，我記得她沒有被散布裸圖啊，只是為了湊名字嗎.

回答：



小朋友們都會知道 PTT和卡Ｘ諾論壇 哪一撮台灣人在流傳劉甜甜露點圖（卡Ｘ諾是非公益，盈利的論壇，商人在商言商，又拿這些當賣點）








問題：4.看新聞，小雪說，你健康老師沒教你嗎，自慰是件很正常的事，結果一大堆網友回應，自慰.很正常，但是自慰會拍起來就不正常，為什麼會這樣說，小雪有拍起來的影片在網路上嗎，這樣網友有犯法嗎.

回答：請先閱讀



知識+ 首頁 〉知識分類 〉視聽娛樂 〉電視 〉廣告 〉 黃亞虎影片男主角是誰？

知識+ 首頁 〉知識分類 〉視聽娛樂 〉電視 〉廣告 〉 黃亞虎家庭背景？




裡面有講說，「《壹週刊》報導，其中九名台灣嫩模，除Nono、黃亞虎、江小辣裸照流出與攝影師無關外，其餘六名辣模都是自願拍攝裸照，Nico、萱萱、小雪是在「台北藝術攝影網」棚拍，Kira則是在「倩影攝影」棚拍，《壹週刊》並指疑是攝影師將裸照流出，其中小雪流出裸照高達一千五百三十八張、Nico四百五十五張。」


可見得 被害人 小雪，是因為「有不肖攝影師無視與女模的保密協議，等女模成名後，將裸照賣給國外色情網站，再供會員付費下載牟取暴利，甚至有攝影師專拍嫩模裸照，供色情網衝點閱人次。」




至於 被害人 小雪影片，我好像沒印象耶？？？？

這樣子的影片照片，通常是PTT和卡Ｘ諾論壇 哪一撮台灣人在流傳





《壹週刊》《蘋果》報系的記者有點懶，老是抄襲 Ｍobile0x、PTT和卡Ｘ諾論壇




台東大學一年級學生陳國益發表于Ｍobile0x 夢幻逸品，自製「藍光燈」，台灣大學物理系教授吳俊輝說：「陳國益作品和2011年Intel（英特爾）國際科展青年科學家獎得主作品，幾乎一模一樣，「因為我是當年評審之一。」吳認為陳的作品是複製品，雖不是抄襲，但不贊同陳自稱「自行設計」的說法，建議陳將製作過程參考的網站資料全貼出來，鼓勵更多中學生或大學生參與。

吳俊輝接受《蘋果》訪問時說，陳國益才大一，可能不清楚學術界針對引用出處有嚴格的要求，才會說出作品是「自行設計」，但陳的作品很明顯是根據Intel青年科學家獎得主作品，再製作的複製品，應該註明出處，希望陳能記住。」




《壹週刊》《蘋果》報系的記者抄襲 Ｍobile0x，陳國益抄襲Intel青年科學家獎得主，大家照抄，又不標明引用資料的出處




「《蘋果》圖表資訊部分：〈直擊棚拍脫光光「犧牲大 值得嗎」〉，其中有條列「私密照外洩事件簿」將女模的私密照外洩的過往事件回顧，相當鉅細靡遺，甚至將黃亞虎2014年2月8日與男友Ｘ交2段影片遭PO網過往私史公布，以及女模Mia曾拍過的三級片《蜜桃成熟時33D》全名刊登，容易使讀者上網找尋相關影片觀覽，新聞報導應有責任與義務對於受害人過往的私密照風波加以嚴格把關與保密。」

《蘋果》報系的工作人員還自我申辯：「小雪有整型，2007年拍1000多張拍露性器官、不同角度的誇張照片在網路上都有懶人包可以下載，我們是在照片已經被瘋傳之後我們才報導，用意在於警惕想入此行的年輕女生，在年輕時拍的照片等到妳出名後可能被流出，有用到拍攝現場的照片是我們記者去現場直擊，目地在於查證是否真如警察調查，但都有打馬賽克，使用看得出場景的呈現，指其（這些女模）作風大膽，有一些尺度更大像是按摩棒的照片，我們也沒有使用。有人可能會認為《蘋果》是否又拿這些當賣點，《蘋果》也沒有暗示讀者找這些照片的方法都沒講，其實這些方法，小朋友們都會。」」




唉









.